Amazon Q Developer vs Google Gemini Code Assist
A Amazon Q Developer | G Google Gemini Code Assist | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.1 / 5 | ⭐ 3.8 / 5 |
| Catégorie | Développement & no-code | Développement & no-code |
| Modèle de prix | Freemium | Payant |
| À partir de | Free 0 $ (50 requêtes agentiques/mois) ; Pro 19 $/utilisateur/mois ; au-delà de 4 000 lignes de transformation Java/mois, 0,003 $ par ligne supplémentaire | Plus d'offre gratuite individuelle depuis juin 2026 ; édition Standard environ 19 à 23 $/utilisateur/mois (0,026 à 0,031 $/heure) ; édition Enterprise environ 45 à 54 $/utilisateur/mois (0,062 à 0,074 $/heure) |
| Prise en main | Intermédiaire | Avancé |
| En français | Oui | Oui |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Amazon Q Developer
À recommander aux équipes déjà hébergées sur AWS qui veulent un assistant de code intégré à leur infrastructure cloud et à leurs outils de sécurité existants. À éviter si votre stack n'est pas sur AWS : l'essentiel de la valeur ajoutée de Q Developer tient à son intégration profonde avec les services Amazon.
Notre verdict — Google Gemini Code Assist
À recommander aux entreprises déjà clientes de Google Cloud qui veulent un assistant de code intégré à Firebase, BigQuery et à leur infrastructure existante. À éviter pour un usage individuel ou occasionnel : l'offre gratuite pour particuliers a été supprimée mi-2026, l'outil est désormais un abonnement Google Cloud par utilisateur.
Toujours hésitant entre Amazon Q Developer et Google Gemini Code Assist ?
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →