Amplemarket vs Clay
 Amplemarket |  Clay | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.0 / 5 | ⭐ 4.6 / 5 |
| Catégorie | CRM & ventes | CRM & ventes |
| Modèle de prix | Payant | Freemium |
| À partir de | Startup 600 $/mois en engagement annuel (2 utilisateurs, 27 000 contacts) ; Growth et Elite sur devis | Gratuit (6 000 actions par an, sièges illimités) ; Launch dès 54 $/mois en annuel ou 167 $/mois en mensuel ; Growth dès 185 $/mois en annuel ou 446 $/mois en mensuel ; Enterprise sur devis |
| Prise en main | Intermédiaire | Avancé |
| En français | — | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Amplemarket
À recommander aux équipes commerciales anglophones qui veulent consolider base de données, signaux et séquences dans un seul abonnement plutôt que de cumuler trois licences séparées. À éviter si votre budget prospection est inférieur à quelques centaines d'euros par mois : le plan d'entrée à 600 $/mois avec engagement annuel et deux utilisateurs seulement est hors de portée d'une TPE.
Notre verdict — Clay
À recommander aux PME et agences qui construisent elles-mêmes leurs fichiers de prospection et veulent une couverture de données bien supérieure à celle d'un fournisseur unique, avec un plan gratuit suffisant pour tester. À éviter si personne dans l'équipe n'est à l'aise avec les tableurs, les formules et l'anglais : Clay se configure, il ne se consomme pas clé en main, et les crédits partent vite.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →