Amplitude vs PostHog
A Amplitude | P PostHog | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.3 / 5 | ⭐ 4.5 / 5 |
| Catégorie | Données & analyse | Données & analyse |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | Gratuit jusqu'à 2 millions d'événements/mois ; Plus à l'usage ; Growth et Enterprise sur devis | Gratuit avec quotas généreux (1M événements, 5 000 enregistrements de session/mois) ; au-delà, facturation à l'usage produit par produit |
| Prise en main | Avancé | Intermédiaire |
| En français | Oui | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Amplitude
À recommander aux équipes produit de PME en croissance qui veulent combiner analytics, expérimentation et feature flags dans un seul outil, avec un budget de démarrage gratuit généreux. À éviter pour une petite équipe sans ressource produit/data dédiée : la richesse de l'outil se traduit par une complexité de configuration plus élevée que ses concurrents directs.
Notre verdict — PostHog
À recommander aux startups et PME tech qui veulent un outil tout-en-un économique, avec hébergement européen disponible et un tier gratuit généreux pour démarrer. À éviter si votre équipe n'a pas de compétences techniques en interne : l'intégration de certains modules (feature flags, tests A/B) nécessite de toucher au code de l'application.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →