Apollo.io vs Clay
 Apollo.io |  Clay | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.5 / 5 | ⭐ 4.6 / 5 |
| Catégorie | CRM & ventes | CRM & ventes |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | Gratuit (crédits limités) ; Basic 49 $/mois ; Professional 79 $/mois ; Organization 119 $/mois (par utilisateur, annuel) | Gratuit (6 000 actions par an, sièges illimités) ; Launch dès 54 $/mois en annuel ou 167 $/mois en mensuel ; Growth dès 185 $/mois en annuel ou 446 $/mois en mensuel ; Enterprise sur devis |
| Prise en main | Intermédiaire | Avancé |
| En français | — | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Apollo.io
À recommander aux PME et indépendants qui font de la prospection B2B et veulent une base de contacts et des séquences d'outreach à prix accessible, avec un plan gratuit pour tester. À éviter si vous ciblez presque exclusivement le marché français : la fraîcheur des données y est moins garantie que sur le marché anglophone, et il n'y a pas d'interface en français.
Notre verdict — Clay
À recommander aux PME et agences qui construisent elles-mêmes leurs fichiers de prospection et veulent une couverture de données bien supérieure à celle d'un fournisseur unique, avec un plan gratuit suffisant pour tester. À éviter si personne dans l'équipe n'est à l'aise avec les tableurs, les formules et l'anglais : Clay se configure, il ne se consomme pas clé en main, et les crédits partent vite.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →