Cursor vs Windsurf (Codeium)
C Cursor | W Windsurf (Codeium) | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.7 / 5 | ⭐ 4.3 / 5 |
| Catégorie | Développement & no-code | Développement & no-code |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | ~20 $/mois | Gratuit / 15 $/mois (Pro) |
| Prise en main | Intermédiaire | Intermédiaire |
| En français | Oui | — |
| API | — | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Cursor
Pour qui développe sérieusement, c’est un cran au-dessus d’un simple autocomplete. La référence du moment côté codage assisté par IA.
Notre verdict — Windsurf (Codeium)
À recommander aux développeurs qui cherchent une alternative solide et moins coûteuse à Cursor, avec un plan gratuit généreux en autocompletions. À éviter si vous avez besoin d'une intégration profonde avec GitHub (préférez Copilot) ou si les fonctionnalités agentiques avancées sont prioritaires (Cursor reste devant sur ce point en 2026).
Toujours hésitant entre Cursor et Windsurf (Codeium) ?
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →