Latenode vs Make
 Latenode |  Make | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.1 / 5 | ⭐ 4.6 / 5 |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | Gratuit (10 000 secondes de processeur/mois, 5 scénarios) ; formule à l'usage sans abonnement, facturée à la seconde de processeur (0,00012 $ la seconde au premier palier, dégressif) ; options de 5 à 70 $/mois | 9 €/mois |
| Prise en main | Intermédiaire | Avancé |
| En français | Oui | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Latenode
À recommander aux équipes techniques de PME qui veulent la souplesse du code et des agents IA dans un outil visuel, avec un site en français et un palier gratuit sérieux pour démarrer. À éviter si vous voulez un budget fixe connu d'avance ou une installation sur vos serveurs : la facturation à la seconde de processeur se prévoit mal et Latenode n'a pas d'édition installable comme n8n.
Notre verdict — Make
Très puissant pour automatiser une PME, mais la courbe d’apprentissage est réelle. C’est là qu’un accompagnement fait gagner beaucoup de temps.
Toujours hésitant entre Latenode et Make ?
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →