Lokad vs Shipwell
L Lokad |  Shipwell | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.4 / 5 | ⭐ 4.2 / 5 |
| Catégorie | Logistique & supply chain | Logistique & supply chain |
| Modèle de prix | Payant | Payant |
| À partir de | Sur devis (abonnement mensuel forfaitaire résiliable au mois ; l'éditeur situe lui-même le point d'entrée dans les quelques milliers d'euros par mois et par type de décision) | Sur devis (la page de tarifs ne propose qu'une demande de démonstration) |
| Prise en main | Avancé | Intermédiaire |
| En français | Oui | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Lokad
À recommander aux distributeurs, industriels et e-commerçants français gérant plusieurs milliers de références, qui veulent des décisions d'achat chiffrées en marge plutôt qu'un simple tableau de prévisions, avec un interlocuteur francophone et un contrat de droit français. À éviter si vous cherchez un logiciel en libre-service ou si votre catalogue reste petit : le coût de mise en oeuvre ne se rentabilise pas à cette échelle.
Notre verdict — Shipwell
À recommander aux entreprises qui opèrent des flux de fret en Amérique du Nord et veulent un TMS moderne avec API ouverte et intégration NetSuite native certifiée. À éviter si vos flux sont européens ou si votre équipe ne travaille pas en anglais : le réseau transporteur, les fonctions réglementaires et l'interface sont calibrés pour les États-Unis, et aucun tarif n'est communiqué avant devis.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →