Mixpanel vs PostHog
M Mixpanel | P PostHog | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.4 / 5 | ⭐ 4.5 / 5 |
| Catégorie | Données & analyse | Données & analyse |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | Gratuit jusqu'à 1 million d'événements/mois ; Growth dès 0,28 $ par 1 000 événements au-delà ; Enterprise sur devis | Gratuit avec quotas généreux (1M événements, 5 000 enregistrements de session/mois) ; au-delà, facturation à l'usage produit par produit |
| Prise en main | Intermédiaire | Intermédiaire |
| En français | — | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Mixpanel
À recommander aux startups et PME avec une équipe produit qui veulent analyser finement le comportement utilisateur dans leur application, avec un tier gratuit suffisant pour démarrer. À éviter si votre équipe n'est pas à l'aise en anglais ou n'a pas de ressource technique pour configurer le tracking d'événements : la mise en place demande un minimum d'expertise produit/data.
Notre verdict — PostHog
À recommander aux startups et PME tech qui veulent un outil tout-en-un économique, avec hébergement européen disponible et un tier gratuit généreux pour démarrer. À éviter si votre équipe n'a pas de compétences techniques en interne : l'intégration de certains modules (feature flags, tests A/B) nécessite de toucher au code de l'application.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →