Dify vs Latenode
 Dify |  Latenode | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.3 / 5 | ⭐ 4.1 / 5 |
| Catégorie | Développement & no-code | Automatisation |
| Modèle de prix | Freemium | Freemium |
| À partir de | Sandbox gratuit (200 crédits de message, 1 membre, 5 applications) ; Professional 590 $/an par espace de travail ; Team 1 590 $/an ; édition Community auto-hébergée gratuite ; Enterprise sur devis. Facturation au crédit de message | Gratuit (10 000 secondes de processeur/mois, 5 scénarios) ; formule à l'usage sans abonnement, facturée à la seconde de processeur (0,00012 $ la seconde au premier palier, dégressif) ; options de 5 à 70 $/mois |
| Prise en main | Intermédiaire | Intermédiaire |
| En français | — | Oui |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Dify
À recommander aux équipes techniques de PME qui veulent industrialiser des applications IA internes et garder la maîtrise de leurs données grâce à l'édition auto-hébergée. À éviter si vous n'avez aucune ressource technique : l'installation, le choix des modèles et le réglage du RAG supposent des compétences que l'interface visuelle ne remplace pas.
Notre verdict — Latenode
À recommander aux équipes techniques de PME qui veulent la souplesse du code et des agents IA dans un outil visuel, avec un site en français et un palier gratuit sérieux pour démarrer. À éviter si vous voulez un budget fixe connu d'avance ou une installation sur vos serveurs : la facturation à la seconde de processeur se prévoit mal et Latenode n'a pas d'édition installable comme n8n.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →