DISCO vs Relativity
D DISCO | R Relativity | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.2 / 5 | ⭐ 4.3 / 5 |
| Catégorie | Juridique | Juridique |
| Modèle de prix | Payant | Payant |
| À partir de | Sur devis (facturation basée sur le volume de données traitées, en Go) | Sur devis (paiement à l'usage ou engagement 1 à 3 ans, aucun montant public) |
| Prise en main | Intermédiaire | Avancé |
| En français | — | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — DISCO
À recommander aux cabinets d'avocats et directions juridiques qui gèrent des contentieux à fort volume documentaire et veulent accélérer la revue avec l'IA. À éviter pour une PME sans contentieux récurrent : la facturation au volume de données et l'absence de tarif public rendent l'outil peu adapté à un usage ponctuel et isolé.
Notre verdict — Relativity
À recommander aux cabinets d'avocats et directions juridiques qui gèrent des investigations ou des contentieux à fort volume de données et veulent un standard du marché avec intégration Microsoft 365. À éviter pour un usage occasionnel ou une petite structure sans expertise e-discovery en interne : la courbe d'apprentissage et le tarif sur devis ne se justifient pas pour un besoin ponctuel.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →