Flatchr vs Lever
F Flatchr | L Lever | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.3 / 5 | ⭐ 4.3 / 5 |
| Catégorie | RH & recrutement | RH & recrutement |
| Modèle de prix | Freemium | Payant |
| À partir de | ~29 €/mois (plan Starter) | Sur devis (à partir de ~6 000 $/an) |
| Prise en main | Débutant | Intermédiaire |
| En français | Oui | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Flatchr
Flatchr est le meilleur rapport qualité-prix pour une PME française qui veut recruter efficacement sans se ruiner. L'entrée de gamme à 29 €/mois est accessible à un artisan ou un restaurateur, et la prise en main ne prend pas plus d'une heure. Le plan Pro (399 €/mois) devient compétitif dès lors que vous recrutez régulièrement et que la multi-diffusion vous fait gagner du temps. Seul bémol : les fonctionnalités analytiques restent basiques comparées à Greenhouse ou Lever.
Notre verdict — Lever
Lever est excellent pour les équipes RH mid-market qui veulent un vrai outil de relationship management avec leurs candidats, pas seulement un suivi de pipeline. L'interface est en anglais et le pricing opaque côté PME française. Préférez Recruitee ou Flatchr si vous n'avez pas de TA (Talent Acquisition) dédié. Lever s'impose dans les structures qui recrutent en continu sur des profils pénuriques.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →