Shipsy vs Shipwell
 Shipsy |  Shipwell | |
|---|---|---|
| Note | ⭐ 4.1 / 5 | ⭐ 4.2 / 5 |
| Catégorie | Logistique & supply chain | Logistique & supply chain |
| Modèle de prix | Payant | Payant |
| À partir de | Sur devis (aucune page de tarifs accessible sur le site officiel) | Sur devis (la page de tarifs ne propose qu'une demande de démonstration) |
| Prise en main | Intermédiaire | Intermédiaire |
| En français | — | — |
| API | Oui | Oui |
| Site | Visiter → | Visiter → |
Notre verdict — Shipsy
À recommander aux entreprises qui gèrent leurs propres flux de transport et d'entrepôt à l'international et cherchent une plateforme unique plutôt que des outils séparés, avec des connecteurs ERP solides. À éviter pour une PME française : aucune interface en français, aucun tarif public, et un réseau de transporteurs préintégrés orienté Asie et Moyen-Orient plus qu'Europe.
Notre verdict — Shipwell
À recommander aux entreprises qui opèrent des flux de fret en Amérique du Nord et veulent un TMS moderne avec API ouverte et intégration NetSuite native certifiée. À éviter si vos flux sont européens ou si votre équipe ne travaille pas en anglais : le réseau transporteur, les fonctions réglementaires et l'interface sont calibrés pour les États-Unis, et aucun tarif n'est communiqué avant devis.
On analyse votre besoin et on vous dit lequel installer (ou un troisième mieux adapté).
Demander conseil →