1Highest rated
Lexis+ AILegal
LexisNexis legal search AI, anchored in the world's largest legal database.
Read the review →Best AI tools for rédiger des conclusions et des mémoires (lawyer / legal counsel)
4 tools selected and reviewed
Écrire des conclusions, c'est assembler des pièces, des moyens et de la jurisprudence dans un ordre qui tienne. La partie chronophage n'est pas l'argumentation : c'est de retrouver et de vérifier chaque référence citée, et une décision mal rapportée coûte plus cher que dix heures de rédaction.
Nous avons classé ces outils d'abord sur l'ancrage des citations dans un fonds éditorial réel. Un outil qui rédige vite mais invente une référence fait perdre du temps au lieu d'en gagner.
Our quick recommendation
2Excellent choice
Thomson Reuters CoCounsel LegalLegal
AI legal assistant for research, drafting and contract analysis, grounded in Westlaw case law and Practical Law guidance
Read the review →3Worth a look
LegoraLegal
Collaborative AI for lawyers: legal research by jurisdiction, bulk document review and assisted drafting, in Word and Outlook
Read the review →All results
| Tool | Best for | Price | FR | Level | Verdict | Rating | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lexis+ AI | LexisNexis legal search AI, anchored in the world's largest legal database. | Paid | — | Advanced | Good choice | ★ 4.2 | |
| Thomson Reuters CoCounsel Legal | AI legal assistant for research, drafting and contract analysis, grounded in Westlaw case law and Practical Law guidance | Paid | — | Intermediate | Good choice | ★ 4.2 | |
| Legora | Collaborative AI for lawyers: legal research by jurisdiction, bulk document review and assisted drafting, in Word and Outlook | Paid | — | Intermediate | Very good | ★ 4.4 | |
 Harvey | Generative AI designed for law firms and corporate legal departments. | Paid | — | Advanced | Very good | ★ 4.5 |
Frequently asked questions
Quelle IA cite une jurisprudence sans l'inventer ?
Celles qui sont adossées à un fonds éditorial : Lexis+ AI s'appuie sur la base LexisNexis avec vérification des citations, et CoCounsel Legal est ancré sur la jurisprudence Westlaw et les guides Practical Law. Dans les deux cas la relecture reste à l'avocat : la responsabilité, elle, ne se délègue pas.
Harvey ou Legora pour un cabinet français ?
Harvey est la référence des grandes structures, avec un tarif annoncé autour de 1 200 $ par avocat et par mois, un minimum de 20 sièges et un engagement d'un an : il est dimensionné pour un grand cabinet. Legora, qui tient compte de la juridiction applicable et travaille dans Word et Outlook, se teste plus facilement à taille moyenne.
Ces outils fonctionnent-ils dans Word ?
Legora s'intègre à Word et à Outlook, et Lexis+ AI propose son assistant Protégé depuis l'interface comme depuis Word. Sur un mémoire de quarante pages, éviter les allers-retours entre navigateur et traitement de texte compte davantage que la qualité brute du premier jet.
You work as lawyer / legal counsel and want to automate “rédiger des conclusions et des mémoires”?
We help you choose and set up the right tool for how you work.
Talk to us →